Was Jezus een meisje?
Sommige gelovigen hebben moeite met in hun ogen afkeurenswaardig gedrag, omdat dat in strijd zou zijn met hun religieuze opvattingen. Ook de LHBTIQ+ gemeenschap kan steevast rekenen op dergelijke afkeuring. CitizenGo (orthodox christenen) is zo’n club. Zij laten geen moment onbenut om zich soms zelfs lasterlijk uit te laten over wat zij de “genderideologie” noemt. Bij Disney weten ze daar onderhand alles van.
Promotie van meisje Jezus
Maar ook grootgrutter Dirk van der Broek kreeg er mee te maken, toen dat onlangs het stripboekje ‘Jezus Christus was een meisje’ ging promoten. Het leek ze een leuk cadeau voor onder de kerstboom. Maar daar was CitizenGo het niet mee eens, hun wereld was daarvoor te klein. Dit was pure godslastering. Direct haalde de geschrokken grootgrutter het boekje uit haar schappen en prevelde nederig een mea culpa.
Nu zullen we dus zelf moeten onderzoeken of deze veronderstelling juist is, of niet. Dat Jezus mogelijk een meisje/vrouw had kunnen zijn geweest. Kijken we naar (latere) kunstzinnige interpretaties van Jezus dan kun je stellen dat die trekken van onzijdigheid heeft. Om maar niet te spreken van queer. En (zover ik weet) werd Jezus in de kribbe steevast zonder zichtbaar geslacht afgebeeld (ongepast).
Zoon van God!?
Dat hoefde ook niet, want voor de Christenen is Jezus de zoon van God, dat staat zo in de Bijbel. Al zijn er zat deskundigen die je kunnen vertellen dat zelfs dat geen uitgemaakte zaak is. Maar ja, de Bijbel en heel veel ander religieuze teksten zijn slechts verzamelingen tekst, over ideeën rond ons mens zijn. En, zeker 2000 jaar oud en vaak in zichzelf tegenstrijdig. Die zegt dus niets over de feitelijkheden. Als dat al van belang zou zijn, want wie ten diepste op zijn god vertrouwt, vertrouwt die ten volle en vult niet onwelgevallige zaken met naar eigen believen in.
Jezus de verdraagzame
Blijft over waarom juist orthodoxen Christenen (maar ook Joden en Islamieten) zo weinig verdraagzaam zijn. Opvallend en tenenkrommend, want het was uitgerekend Jezus wiens verdraagzaamheid, hangende aan het kruis, werd gesmoord. Als we dus iets van deze Jezus kunnen leren dan wel die verdraagzaamheid en empathie jegens anderen. Daar kan zelfs CitizenGo nog wat van leren.
Ik wens u allen mooie dagen en een betekenisvol nieuw jaar toe.
Rieneke
Ik kom op internet meer aanwijzingen tegen dat Jezus vrouwelijk danwel onzijdig was dan dat het definitief een man zou zijn geweest.
Naar vaststelling van de geaardheid van de figuur Jezus zul je tevergeefs zoeken. Uit vrijwel alle historische bronnen blijkt dat het Bijbelse verhaal eerder een samenstelling (contruct) is van vele verhalen over predikers, die zich messias noemden. Dat het woordgebruik mannelijk is (bv. Vader, Zoon en heilige Geest) komt door de partriarchale uitgangspunt van de Bijbel. Want vrouwen zijn alleen dienend en ondergeschikt. Daarbij, de omstandigheden in het Eurazië van vele eeuwen voor en eeuwen na het (gekozen) jaar 0, waren ronduit chaothisch en vijandig.
Het verhaal over Jezus staat echter voor compassie en mededogen met de medemens, ongeacht wie of wat. Dat wordt nu verengd tot oppervlakkig gekift over geaardheid en de rest wordt vergeten.
Ik heb het stripboek gelezen. Laat de kwestie behoorlijk in het midden.
Met enige bijbelkennis wel erg grappig.
Messias is de Griekse vorm van het Hebreeuwse woord: Masjiach en het Aramese: Mesiecha, beide woorden zijn met een vrouwelijke uitgang. Het woord betekend : Gezalfde. De heilige geest is ook vrouwelijk.
Internet, daar zitten ook onwaarheden in, zelfs Wikipedia klopt niet eens altijd.
Dank Ronald, Rita en Steffie voor jullie reactie. Zelfs in de evangeliën is Jezus een vaag figuur en blijken veel profetieën contructies achteraf. Wat wij nu kennen werd rond 400 n.c. bedacht en later – te mooi om waar te zijn – geschilderd door o.a. Botticelli en Caravaggio. Historicus Fik Meijer beschreef in Jezus & de vijfde evangelist de wereld van de levant van 600 v.c. tot 100 n.c..